中国体育体制改革中政府职能转变的方向是A. 由集中管理型政府向依靠市场调控型政府转变B. 从政府选择向社会选择转变C. 从无限权力政府向有限权利政府转变D. 由传统行政管制型政府向现代公共服务型政府转变

本题考查中国体育体制改革中政府职能转变的方向相关知识点。解题思路是对每个选项进行分析，判断其是否符合中国体育体制改革中政府职能转变的实际情况。

• 选项A：
  在传统的体育体制中，政府往往对体育事务进行集中管理。随着体育事业的发展和市场经济的推进，需要充分发挥市场在资源配置中的作用。依靠市场调控可以提高体育资源的利用效率，激发体育市场的活力，促进体育产业的发展。所以由集中管理型政府向依靠市场调控型政府转变是符合体育体制改革中政府职能转变方向的。
• 选项B：
  在体育体制改革中，虽然要发挥社会的力量，但并不是完全从政府选择向社会选择转变。政府在体育事业中仍然要发挥引导、监管等重要作用，确保体育事业的健康、公平发展。社会选择可以作为一种补充，但不能完全替代政府的职能，所以该选项不符合政府职能转变的方向。
• 选项C：
  无限权力政府意味着政府的权力缺乏有效的约束和规范，可能会导致权力滥用等问题。而有限权利政府强调政府的权力是受到法律和制度限制的，政府要在法定的范围内行使权力。在体育体制改革中，明确政府的权力边界，从无限权力政府向有限权利政府转变，有利于提高政府的治理能力和治理水平，保障体育事业的有序发展，所以该选项符合要求。
• 选项D：
  传统行政管制型政府侧重于对体育事务的直接管理和控制，而现代公共服务型政府更强调为社会和公众提供优质的公共服务。在体育体制改革中，政府的职能应该从单纯的管理向提供公共体育服务转变，如建设体育设施、组织体育活动、培养体育人才等，以满足人民群众日益增长的体育需求，所以该选项也是正确的。