[单选，A1型题] 前瞻性队列研究与流行病学实验的根本区别是（）A. 是否人为控制研究条件B. 是否设立对照组C. 是否进行显著性检验D. 是否在现场人群中进行E. 是否检验病因假设

考查要点：本题主要考查对流行病学研究方法核心特征的理解，特别是观察性研究与实验性研究的关键区别。

解题核心思路：

• 前瞻性队列研究属于观察性研究，研究者仅观察和记录，不干预研究对象的暴露状态。
• 流行病学实验（如随机对照试验）属于干预性研究，研究者会主动控制研究条件（如分配干预措施）。
• 两者的根本区别在于是否人为干预，而非是否设立对照组或检验假设。

破题关键点：
明确区分“观察”与“干预”两类研究的设计本质，抓住“人为控制研究条件”这一核心特征。

选项分析

A. 是否人为控制研究条件

• 正确。队列研究属于观察性研究，研究者不主动干预（如不给研究对象分配暴露或非暴露状态）；而流行病学实验（如随机对照试验）需要人为设定干预组和对照组，直接控制研究条件。

B. 是否设立对照组

• 错误。两者均可设立对照组（如队列研究的暴露组与非暴露组对比，实验的干预组与对照组对比），但设立对照组并非根本区别。

C. 是否进行显著性检验

• 错误。两种研究均可能通过统计分析检验结果，但统计方法并非设计本质。

D. 是否在现场人群中进行

• 错误。队列研究通常在自然人群中开展，但实验也可在现场（如社区试验）或实验室进行，无法作为根本区分标准。

E. 是否检验病因假设

• 错误。两者均可用于检验病因假设，但实验更强调验证干预效果，而非仅检验假设。