司马错在与张仪争辩伐蜀还是伐韩时取得胜利，其根本原因是司马错掌握兵权，可以无视张仪的正确意见。A. 对B. 错

本题考查对历史事件中人物决策原因的理解。解题思路是需要明确司马错在与张仪争辩伐蜀还是伐韩时取得胜利的真正原因，而不是简单认为是掌握兵权无视正确意见。

在秦惠文王时期，司马错与张仪就伐蜀和伐韩展开争论。司马错主张伐蜀，他从战略、利益等多方面进行了阐述。从战略上看，伐蜀可以扩大秦国的领土，获得丰富的资源，增强秦国的实力，并且可以避免过早与其他强国发生直接冲突。从利益角度，蜀地有丰富的矿产、粮食等资源，占领蜀地对秦国的经济发展有很大帮助。

而张仪主张伐韩，其目的是通过伐韩来威胁周王室，以实现“挟天子以令诸侯”的政治目的。但这种做法风险较大，容易引发其他强国的联合反对。

秦惠文王最终采纳了司马错的建议，是因为司马错的主张更符合当时秦国的长远利益和战略规划，而不是因为司马错掌握兵权无视张仪的意见。所以题干说法错误。