[单选题]从讲述手段来说, 《英雄》比《罗生门》更有创意的原因是( )A. 采用了多人分别讲述的形式B. 用色彩扭转剧情C. 采用了平行蒙太奇形式D. 用色彩区分故事

本题考查对电影叙事手法的理解，核心在于比较《英雄》与《罗生门》在讲述手段上的创新差异。
关键点在于：

1. 《罗生门》通过多重视角（如不同人物的证词）展开叙事，但未引入视觉符号辅助区分故事线；
2. 《英雄》创新性地用色彩作为叙事符号，通过不同色调（如蓝色、红色）区分不同故事版本，使观众直观分辨复杂叙事结构。
   因此，色彩的象征性运用是《英雄》在讲述手段上的独特突破。

选项分析

A. 采用了多人分别讲述的形式

• 《罗生门》通过多个人物的证词呈现事件多面性，《英雄》也存在多重视角（如无名、长空等角色的回忆），但此手法并非《英雄》独创，故非最佳答案。

B. 用色彩扭转剧情

• 色彩在《英雄》中更多用于区分故事线，而非直接推动剧情发展（如“扭转”需情节转折），此表述不准确。

C. 采用了平行蒙太奇形式

• 平行蒙太奇是影视常见手法，两部影片可能均有使用，但非《英雄》的核心创新点。

D. 用色彩区分故事

• 《英雄》通过色彩编码（如蓝色代表回忆、红色代表现实）明确区分不同叙事层次，这是其叙事手段的显著创新，而《罗生门》未采用此类视觉符号。