华佗是我国东汉名医。一次,府吏倪寻和李延俩人均头痛发热。一同去请华佗诊治。华佗经的望色、诊脉,开出两付不同的处方。给倪寻开的是泻药,给李延开的是解表发散药我俩患的是同一症状,为何开的药方却不同呢?是不是华佗弄错了?于是,他们向华佗它请教。华佗解释道:倪寻的病是由于饮食过多引起的,病在内,应当服泻药,将积滞泻去,病就好了。李延的病是受凉感冒引起的,病在外,应当吃解表药,风寒之邪随汗而去,头痛也就好了。你们病症相似,但病因相异,所以治之宜殊。二人拜服,回家后各自将药熬好服下,很快都痊愈了中医是我国宝贵的医学遗产,强调辩证施治。华佗对症下药治头痛发热的故事蕴含丰富的辩证法思想试分析(1)指出其中所涉及的唯物辩证法基本范畴并分析其内涵

本题考查唯物辩证法基本范畴的相关知识。解题思路是先明确唯物辩证法的基本范畴有哪些，再结合材料内容，分析材料中体现了哪些基本范畴，并阐述这些范畴的内涵。

1. 现象和本质的辩证关系

• 现象是事物的外部联系和表面特征，本质是事物内在的、稳定的、必然的联系。现象有真象和假象之分，真象如实地反映本质，假象则歪曲地反映本质。
• 在材料中，倪寻和李延都表现出头痛发热的症状，这是现象。而倪寻的病是由于饮食过多引起的，病在内；李延的病是受凉感冒引起的，病在外，这是他们疾病的本质。华佗通过望色、诊脉等方法，透过头痛发热这一现象，把握了两人疾病的本质，从而开出不同的药方。

2. 原因和结果的辩证关系

• 原因是引起某种现象的现象，结果是被某种现象所引起的现象。原因和结果是相互依存、相互作用的，有因必有果，有果必有因。
• 倪寻饮食过多是原因，导致了他头痛发热且病在内的结果；李延受凉感冒是原因，导致了他头痛发热且病在外的结果。华佗根据不同的原因，采取了不同的治疗方法，即开出不同的药方，以达到治愈疾病的结果。

3. 矛盾的普遍性和特殊性的辩证关系

• 矛盾的普遍性是指矛盾存在于一切事物的发展过程中，每一事物的发展过程中存在着自始至终的矛盾运动。矛盾的特殊性是指具体事物在其运动中的矛盾及每一矛盾的各个方面都有其特点。矛盾的普遍性和特殊性是辩证统一的，普遍性寓于特殊性之中，并通过特殊性表现出来，特殊性离不开普遍性。
• 头痛发热是矛盾的普遍性，倪寻和李延都有这一症状。但倪寻和李延的病因不同，一个是饮食过多，一个是受凉感冒，这体现了矛盾的特殊性。华佗根据矛盾的特殊性，对两人采取不同的治疗方法，体现了具体问题具体分析，这是马克思主义活的灵魂。