题目
邹某驾驶大型卧铺客车(核载35人,实载47人),行至京港澳高速公路938公里时,因乘车人携带的大量危险化学品在车厢内突然发生爆燃,造成41人死亡,6人受伤。此事故中的主要违法行为是什么?A. 客车超员B. 乘车人携带易燃易爆危险物品C. 超速行驶D. 不按规定停车
邹某驾驶大型卧铺客车(核载35人,实载47人),行至京港澳高速公路938公里时,因乘车人携带的大量危险化学品在车厢内突然发生爆燃,造成41人死亡,6人受伤。此事故中的主要违法行为是什么?
A. 客车超员
B. 乘车人携带易燃易爆危险物品
C. 超速行驶
D. 不按规定停车
题目解答
答案
AB
A. 客车超员
B. 乘车人携带易燃易爆危险物品
A. 客车超员
B. 乘车人携带易燃易爆危险物品
解析
考查要点:本题主要考查对道路交通事故中违法行为的判断能力,需结合题目描述分析违法行为与事故结果的因果关系。
解题核心思路:
- 明确违法行为与事故结果的关联性:需判断哪些行为直接导致或加剧了事故后果。
- 排除无关选项:注意题目中未提及或无直接因果关系的选项需排除。
破题关键点:
- 客车超员(核载35人,实载47人)直接违反交通安全法规。
- 乘车人携带危险化学品是爆燃事件的直接原因。
- 超速行驶和不按规定停车在题目中未提及,无法作为依据。
选项分析
A. 客车超员
关键结论:客车实际载客47人,超过核定载客35人,属于超员行为。
法规依据:《道路交通安全法》明确规定,客运车辆不得超员,超员会降低车辆安全性能,增加事故风险。
B. 乘车人携带易燃易爆危险物品
关键结论:题目明确指出“乘车人携带的大量危险化学品在车厢内突然发生爆燃”,说明携带危险物品是事故直接诱因。
法规依据:乘坐公共交通工具时,禁止携带易燃易爆等危险物品。
C. 超速行驶
排除理由:题目未提及邹某的行驶速度是否超过限速,无法判断其与事故的关联性。
D. 不按规定停车
排除理由:题目未描述停车行为与事故的关系,无法作为判断依据。